论文摘要

综观当代经济，以服务业与服务贸易为主要内容的服务经济迅速崛起，成为世界经济发展的显著特征：服务贸易日益发展，成为沟通全球经济贸易活动和企业跨国生产经营的联系纽带，在全球产业与市场整合的进程中，具有特殊功能和重要的地位1；服务业在一国经济贸易活动中占据越来越重要的位置，服务贸易已经成为当代国际竞争中的重要内容，是否拥有富有竞争力的服务业和服务贸易已成为一国能否在国际竞争中成为优胜者的关键之一；特别是现代信息技术的发展，导致诸多服务的不可贸易性得到突破，进而使得服务业的全球化生产性质不断加强，并在一定程度上成为一国整体国际化程度加深的基础，从而使得服务贸易竞争力的状况对于改善国家整体国际竞争力具有重要意义。长期以来，经济发展战略的“偏工业化”，使得处于工业化中期阶段的中国，服务业发展仍然滞后，服务贸易国际竞争力依然低下，2使得在当前世界经济产业结构、国际贸易产品结构、国际直接投资行业结构都呈现出由“工业型”转向“服务型”，国际服务贸易在世界贸易组织、全球经济和区域经济一体化推动下而日渐自由化和便利化的背景下，特别是在中国逐步履行入世承诺的过程中，中国经济面临日益严峻的挑战，使得服务业的发展?服务贸易国际竞争力的提升成为推动中国国民经济良性发展、促进中国国际竞争力显著提升、增强国际贸易自由化福利效应、加速融入区域经济一体化步伐的关键影响因素之一。正如迈克尔·波特所述：“当服务业国际竞争热度越来越高、变得更为专业复杂时，企业或国家是否具有服务业竞争优势，也将是未来重要的课题。”3“国际贸易的成长造成产业分工和专业化，如各国政府不再保护和发展缺乏竞争力的产业，各国之间的市场位阶势必会因竞争力的强弱而有更大的差异”。‘2007年3月19日由国务院办公厅颁布的《关于加快发展服务业的若干意见》(国发[2007]7号)则从国家政策层面强调发展服务业和服务贸易的重要意义。综上，现阶段对中国服务业发展和服务贸易国际竞争力现状和影响因素进行研究已成为中国经济和贸易发展中具有重大理论和现实意义的课题之一。因此，根据“国际竞争力只有在比较的基础上进行研究才有意义”的论断5，本文特选择地域相毗邻、人文制度环境相近、正倡导构建自由贸易区而在经济发展阶段上具有继起性的中国(发展中国家)、韩国(新兴工业化国家)、日本(发达国家)的服务贸易国际竞争力加以比较，以对中国服务贸易国际竞争力现状、影响因素做出科学而又具有前瞻性的分析。本文第四章在第二章(文献综述)和第三章(指标构建)对国际竞争力理论、相关国际贸易理论、经济发展理论和日{人所做的大量理论与实证分析进行梳理综合的基础上，特选取劳动生产率、国际市场占有率、服务贸易出口、服务贸易进出口等四个方面的11个指标作为服务贸易国际竞争力显示性指标，对中韩日三国服务贸易的现实和潜在(静态和动态)国际竞争力进行比较分析后得出：中国除在劳动力密集型传统服务贸易(旅游业、批发零售餐饮业)享有明显的现实和潜在国际竞争优势外，在技术、人力资本等密集型现代(新兴)服务贸易(金融保险业、计算机与信息服务、专利特许服务等)上具有明显的国际竞争劣势，进而使得中国在现代服务业占据主导地位的总体服务业贸易中亦处于国际竞争劣势。中国服务贸易，特别是现代服务业贸易国际竞争力低下，使得中国服务业和国民经济在服务贸易自由化和便利化日趋强烈、国内服务市场对外开发日益深化的时代背景下面临着重大挑战。故必须对服务贸易国际竞争力影响因素加以分析，以为中国提升服务贸易国际竞争力、应对该重大挑战提出对策性建议。由此，第五章特选服务产业发展、货物贸易发展、国际直接投资(FDI流入与流出)、生产要素禀赋(劳动力禀赋、人力资本禀赋、科学技术禀赋)、国内服务需求和产业组织结构等6个方面10个指标作为服务贸易国际竞争力来源性指标，对中韩日三国总体和分行业服务贸易国际竞争力决定性因素进行比较分析后得出：人力资本和科学技术是影响中国服务贸易国际竞争力提升的两个主要因素：服务业发展和服务业FDI流入是影响中国服务贸易国际竞争力提升的两个薄弱因素；而服务业需求、货物贸易发展对三国服务贸易国际竞争力的影响力度差异不大：产业组织结构定量分析极为困难，虽对其定性分析表明其对服务贸易国际竞争力具有一定程度的影响，但难以比较其在中韩日三国中的影响力度强弱。据此，本文断定，中国服务贸易国际竞争力提升影响因素存在“两强”——人力资本和科学技术、“两弱”——服务业发展和服务业FDI流入。因此，中国必须增强“两强”因素以发挥其“龙头”效应、改进“两弱”因素以削弱甚至消除其“木桶短板”效应，以便最大限度提高服务贸易国际竞争力和国家竞争力，此是因为“一个产业的任何一项关键要素出现问题都将伤害其升级的潜力”6。由此，第六章通过构建四个不同的模型，对“两强、两弱”要素进行帕累托改进具有影响的因素进行分解，得出这四个要素主要的影响因素。最后，鉴于“钻石体系的每个关键要素都相互依赖，任一项的效果都建立在其他条件的配合上”，“‘钻石体系是一个互动的体系，其内部的每个因素都会强

化或改变其他因素的表现”8，“产业要保持既有的竞争优势或提升竞争优势，有赖于关键要素的互动、配合、强化，如此方能形成其他国家难以仿效的产业环境。国家优势上，建立完整的产业体系，远比产业的片面表现更为重要。”9即提升一国服务贸易国际竞争力的对策措施应是综合、全面的，而非突出单个因素。由此，第七章基于第五章中韩日服务贸易国际竞争力来源性因素分析以及第六章中国服务贸易国际竞争力主要影响因素和薄弱影响因素的决定因素分析，从推动服务业发展以为服务贸易国际竞争力提升奠定产业基础；加强R&D投入和人力资本培育力度，以获取“后发优势”；稳步推进服务业吸引FDI，发挥“竞争效应”“外溢效应“‘模仿效应”“关联效应”等提升服务贸易国际竞争力：发挥货物贸易与服务贸易协同发展效应，发挥货物贸易出口的服务贸易国际竞争力提升效应；大力推动服务业市场化进程，放开经营，培育多种经济成分共存的市场，以充分发挥“竞争效应”而促进服务业发展，服务贸易国际竞争力提升；实施“走出去”战略，努力推进我国服务企业国际化经营等六个方面，较综合、全面地提出提升中国服务贸易国际竞争力的政策性建议。

关键词：中韩日；服务贸易；国际竞争力；比较